我应该用Sora 2还是Veo 3做AI视频?
快速回答
Sora 2擅长创意/艺术视频,运动连贯性强。Veo 3.1输出更逼真,文字渲染更好。两者都可在HappyHorse上使用,用免费积分都试试。
适用场景
为特定项目选择合适的AI视频模型。
推荐模式
推荐工作流
AI Video Generator for Controlled Creative Output
Launch and sustain paid ad creatives with controlled style continuity.
操作步骤
- 1
确定主要用途:艺术创意vs写实商业。
- 2
用HappyHorse免费积分对同一提示词测试两个模型。
- 3
对比输出质量:运动连贯性、文字准确度、色彩还原度。
- 4
考虑成本:Sora 2每秒60积分($0.20)vs Veo 3.1每秒90积分($0.30)。
- 5
根据结果选择——或在不同项目中都使用。
提示词模板
模型对比测试提示词:一位女性走过阳光明媚的花园,柔和散景背景,电影级调色,16:9比例,5秒。
常见误区
只根据品牌名称选择而不实测
没有用相同提示词测试两个模型进行公平对比
以为贵的就一定好——某些场景Sora 2表现优于Veo 3
忽略了HappyHorse 1.0作为第三选择(120积分/秒但通常质量最好)
常见问题
相关工具
查看全部AI Video Generator for Controlled Creative Output
ai video generator
Text to Video AI for Repeatable Campaign Production
text to video ai
Image to Video AI That Keeps Brand Continuity
image to video ai
Free AI Video Generator for Fast Validation
ai video generator free
AI Music Video Generator for Repeatable Promo Assets
ai music video generator
UGC Video Ad Generator for Repeatable Paid Social Testing
ugc video ad generator